torsdag 25. september 2008
Muslimske kvinner vs Idrett?
Min tanke om idrett er at alle uansett religion, forutsetninger, og kjønn bør få lov til å delta i idrett. Å drive med idrett uansett form, har en positiv effekt for det fysiske og det psyksiske. Hvordan har det seg da at mange muslimske kvinner ikke deltar i idrett? Er det rett og slett ikke interessert i det? Ligger det ikke deres hjertet nært å drive med idrett?
I utgangspunktet er det å drive idrett ikke noe problem innenfor relgionen Islam, men det å vise hud innenfor en del idretter er nettopp det som hindrer endel kvinner å delta. Alle grupper, også Islam har kulturelle grenser, og viss man bryter disse grensene blir man møtt med sanksjoner. Sånn har vi det i Norge også, forskjellen er bare hva som blir sett på som greit og gjøre, og hva som ikke er greit. Et eksempel på dette innenfor islam, er hvordan en kvinne ble møtt av sin egen kulturelle gruppe når hun var på svømming i tøyen badet i Oslo. Hu hadde nemelig blitt kalt hore, fordi hu gikk på tøyenbadet. Etter dette har hun aldri badet offentlig siden. Hvor er fornuften i dette? Å bli kalt en hore, for å gå å svømme.
Mange blir møtt med negative saksjoner innenfor sin etniske gruppe, å det er kanskje pga dette at muslimske kvinner ikke har den samme friheten til å drive med idrett som andre kvinner særlig med tanke på bekledning. På en annen side er religionen Islam positiv til idrett. Mange av de islamske tekstene har et positiv syn på fysisk aktivitet, og viser seg ikke negative i forhold til idrett i det hele tatt.
For at muslimske kvinner og menn skal få en lettere og mer positiv holdning til at kvinner driver med idrett er det stor grunn for å legge ting mer til rette for at muslimske kvinner skal kunne delta i fysisk aktivitet. Her er kanskje bekledning noe av det viktigste stikkordet i forhold til at flest mulig kan delta. Hva om det blir lagt vekt på at muslimeske kvinner skal få drive idrett utifra sine villkår og religion? At flere sportslevrandører lager bekledninger der de legger vekt på hvordan muslimske kvinner kler seg, og konstruerer utstyr med hensyn til dette. Hvis ikke ser jeg ikke en annen utvei en at islam må endre sitt syn på kvinner og kvinneidealet, med muslimske kvinner i spissen hvor de kan være et ideal for ande yngre kvinner. Slik at de kan stå fram å delta i idrett på lik linje som resten av alle verdens kvinner.
http://munfitnessblog.com/wp-content/uploads/2008/03/bahrain-rakia-al-gassra-olympic.jpg
http://kilden.forskningsradet.no/c16880/artikkel/vis.html?tid=40710
torsdag 18. september 2008
Hvorfor tar muslimene av seg skoene når de ber?
Jeg rynket litt på nasen når jeg såg dette spørsmålet, hvorfor tar muslimene av seg skoene når de ber? Jeg har sett ulike dokumentarer og lignende hvor muslimer ber, men jeg har faktisk aldri lagt merke til at muslimene ikke har sko på seg og at dette faktisk har en betydning.
Så jeg lot hjernen svirre litt rundt dette og fant ut at kanskje det var pga de ikke skulle skitne til moskèen eller kanskje bare det at føtter er et religiøst symbol. Hva vet jeg?
Jeg surfet videre og fant litt informasjon om dette. La meg først begynne med informasjonen jeg fant om bønnen til muslimene. Muslimer er pålagt til å be 5 ganger om dagen(!). Når vi går inn å ser på hvordan bønnen skal foregå får vi et svar på nettopp på det spørsmålet jeg tar opp. Det første du nemelig skal gjøre før hver bønn, er nettopp det å ta av seg skoene. Videre skal de vaske pannen og gre håret. Så vaske føtter og ben, opp til ankelene og etter det vaske hender og armer opp til albuen. Javel,da vet jeg at det ikke bare er føttene som er viktig å rengjøre. Hvorfor er det sånn? Jo,her kommer svaret på hele gåten om den nøye rengjøringen før bønn. En muslim skal faktisk ikke be uten ren kropp og rene klær.Det finnes ingen unntak på dette, disse tingene skal faktisk gjøres hver gang uansett hvor bønnen utføres. "Å være ren i islam, er halve troen!"
onsdag 10. september 2008
Tanker om Religioner sin plass i det Norske samfunn
Jeg har en oppfatning om at Religion generelt ikke står like sterkt i samfunnet som før. Norge er jo så fint som vi sier det, sekularisert. Religion styrer vertfall ikke så mye av samfunnet og personer sin tankegang og levemåte nå til dags. Det er viktig for Norge som samfunn at religion og tro skal være nøytralt og ofte også litt privat. Vi kan bare se på faget Relgion og Etikk på Vidergående, dette faget skal ikke være et forkynnende fag og alle skal ha rett til å lære og ha egne tanker om dette faget. Dette synes jeg er en viktig og naturlig bestemmelse for landet vi bor i. Vi har rett til å danne våre egne meininger og tanker om religion uten innvirkning fra lærere.
På en annen side har Norge noe som spessielt. Vi har en Statskirke, noe som gir Kristendommen noen store fordeler i samfunnet vårt. Statskirken har statelig støtte, noe som rett og slett ikke er vanelig. I land som Frankrike har religionen ingen kontakt med staten.
I dag debatteres det om vi skal ha statskirke, eller om vi ikke skal ha det. Det er et tema som folk har mange forskjellige synspunkter på. Når vi har Statskirke i Norge, og religionen er Kristendom innenfor kirka er det forbausende nok rart å tenke på at fåtallet av oss nordmenn som er medlem i statskirka regner seg som troende. Kirka har ikke den kontrollen på folk flest, som de hadde før. Du kan gå i kirka uten å nødvendigvis kunne mye om kristendom, dette er jo noe som har forandret seg kraftig. Viss vi går noen år tilbake var dette ikke mulig, du kunne bli straffet hvis du ikke forkynnte kristendommen. I dagens samfunn, er det ikke mange som er i kirka foruten om når vi døyper oss, konfirmerer oss, gifter oss, og til slutt blir vi som regel begravd under statskirka sitt regime. To av alle disse 4 ritualene blir vi faktisk båret inn i kirka. Istede for å sette religionen i sentrum for disse ritualene tror jeg nemelig at vi Nordmenn tenker på det som en tradisjon, akuratt som vi feirer Jul og Påske.
Når jeg først er i gang vil jeg komme med litt relevant statestikk om relgionens plass i samfunnet. Tar du en kikk på denne linken her, kan du se at etter tall fra kulturstatestikk fra Statisk sentralbyrå, viser det seg nemelig av 8,6 av Norges befolkning altså 404 000 er medlemmer i et trussamfunn i Norge (2007). En økning med 5% fra året før. Så kanskje ikke religionens sin plass i samfunnet er så svekket som den virker ut til? Det har seg jo nemelig slik at nå kan vi ikke gå rundt å se på folk at de medlem i et trossamfunn. Bortsett fra religionener som Islam, o.l der det faktisk er påbudt for kvinner og gå med hijab klær, som burka. For å studere religionen sin plass i samfunnet i dag, må vi kanskje bruke øynene våre til mer enn å bare se folk utad. Vi må kanskje begynne å se på måten de lever?
Over og ut.
På en annen side har Norge noe som spessielt. Vi har en Statskirke, noe som gir Kristendommen noen store fordeler i samfunnet vårt. Statskirken har statelig støtte, noe som rett og slett ikke er vanelig. I land som Frankrike har religionen ingen kontakt med staten.
I dag debatteres det om vi skal ha statskirke, eller om vi ikke skal ha det. Det er et tema som folk har mange forskjellige synspunkter på. Når vi har Statskirke i Norge, og religionen er Kristendom innenfor kirka er det forbausende nok rart å tenke på at fåtallet av oss nordmenn som er medlem i statskirka regner seg som troende. Kirka har ikke den kontrollen på folk flest, som de hadde før. Du kan gå i kirka uten å nødvendigvis kunne mye om kristendom, dette er jo noe som har forandret seg kraftig. Viss vi går noen år tilbake var dette ikke mulig, du kunne bli straffet hvis du ikke forkynnte kristendommen. I dagens samfunn, er det ikke mange som er i kirka foruten om når vi døyper oss, konfirmerer oss, gifter oss, og til slutt blir vi som regel begravd under statskirka sitt regime. To av alle disse 4 ritualene blir vi faktisk båret inn i kirka. Istede for å sette religionen i sentrum for disse ritualene tror jeg nemelig at vi Nordmenn tenker på det som en tradisjon, akuratt som vi feirer Jul og Påske.
Når jeg først er i gang vil jeg komme med litt relevant statestikk om relgionens plass i samfunnet. Tar du en kikk på denne linken her, kan du se at etter tall fra kulturstatestikk fra Statisk sentralbyrå, viser det seg nemelig av 8,6 av Norges befolkning altså 404 000 er medlemmer i et trussamfunn i Norge (2007). En økning med 5% fra året før. Så kanskje ikke religionens sin plass i samfunnet er så svekket som den virker ut til? Det har seg jo nemelig slik at nå kan vi ikke gå rundt å se på folk at de medlem i et trossamfunn. Bortsett fra religionener som Islam, o.l der det faktisk er påbudt for kvinner og gå med hijab klær, som burka. For å studere religionen sin plass i samfunnet i dag, må vi kanskje bruke øynene våre til mer enn å bare se folk utad. Vi må kanskje begynne å se på måten de lever?
Over og ut.
Etiketter:
Kristendom,
Samfunn,
statskirken
onsdag 27. august 2008
Synspunkter på at alle religioner skal få plass i NRK
La oss ta utgangspunkt i religionen Islam, som NRK har sagt er den religionen som mest akutelt får sendetid på skjermen,kanskje allerede til høsten.
Jeg avslutter med det store spørsmålet som jeg mener de fleste av oss bør tenke på? Trenger vi å ha religion på TV i det heletatt?
Norge er jo et flerkulturelt samfunn, men samtig kan vi se at det er mange fordommer ute å går, spessielt med tanke på religioner og andre kulturer. Det trenger ikke være negativt at NRK vil gi sendetid til religionen, Islam. Mange, spessielt oss nordmenn ser på relgionen Islam som en undertrykkende religion, spessielt ovenfor kvinner. Mange av oss er noe som du så fint kan kalle "anti-muslimer", noe jeg tror vi kan takke media for. Derfor kan vi kanskje ha en fordel av å lære litt mer enn bare det overfladiske av religionen og prøve å ha et etnosentrimisk ståsted i forhold til dette.
Samtidig kan mange oppfatte dette som NRK vil nå gjøre, som om vi aksepterer denne religionen. Denne religionen som er manndominerende, og undertrykker kvinner. Dette er noe vi nordmenn generelt er sterkt imot. Den bygger også på en ideologi som bygger på hvordan "denne verden" skal organiseres, blandt annet med et eget lovverk, Sharia.
Innenfor denne troen er det også noen beskrivelser om hvordan ikke-muslimer ikke skal ha de samme rettighetene som muslimer. Derfor er jeg spessielt skeptisk til at NRK skal forkynne den religionen. Kristendommen har et mye mer menneskelig ideologi for alle som ikke er kristne. Denne tankengangen som di har i Islam derimot, kan virke skremmende...
Innenfor denne troen er det også noen beskrivelser om hvordan ikke-muslimer ikke skal ha de samme rettighetene som muslimer. Derfor er jeg spessielt skeptisk til at NRK skal forkynne den religionen. Kristendommen har et mye mer menneskelig ideologi for alle som ikke er kristne. Denne tankengangen som di har i Islam derimot, kan virke skremmende...
Jeg avslutter med det store spørsmålet som jeg mener de fleste av oss bør tenke på? Trenger vi å ha religion på TV i det heletatt?
Jeg synes personelig at all forkynning av Relgion på rikskanalen NRK bør forsvinne. Uansett, kan det kanskje være en idè, om å ha en kanal for forkynning av relgioner. Religion er noe privat, og de som er interesert i å se på det kan ha adgang til dette på en egen kanal. Fotballsupportere har jo egne fotballkanaler, så hvorfor skulle ikke dette være mulig for religiontilhengere?
mandag 25. august 2008
hei hallo!
Velkommen til J.J offisielle blogg. Her kommer det til å komme mange blogg innlegg som går under faget religion og etikk.
HADE BRA!
NB! En ekstra hilsen til brekkå for lån av pc.
HADE BRA!
NB! En ekstra hilsen til brekkå for lån av pc.
Abonner på:
Innlegg (Atom)